MtoM Mag - Le journal de l'MtoM.

La panne de Google Cloud du 20 octobre a rappelé la fragilité des infrastructures numériques dont dépendent les entreprises. Mais derrière les services interrompus se cache une question bien plus préoccupante : sommes-nous encore capables de communiquer lorsque nos outils habituels cessent de fonctionner ?

Une panne informatique. Quelques heures de perturbations. Des services bancaires indisponibles, des applications inaccessibles, des activités ralenties. Le 20 octobre dernier, l’incident survenu chez Google Cloud au Royaume-Uni a rappelé une réalité dérangeante : nos entreprises reposent sur des infrastructures dont elles ne maîtrisent pas toujours les défaillances.

Nous avons investi dans la cybersécurité, renforcé la protection des données et multiplié les plateformes collaboratives. Mais combien d’entreprises seraient réellement capables de poursuivre leurs échanges essentiels si leur téléphonie, leurs messageries ou leurs outils de visioconférence devenaient soudainement indisponibles ?

 Nous avons appris à protéger nos systèmes. Avons-nous réellement appris à fonctionner sans eux ?

Car une entreprise qui ne peut plus communiquer n’est pas simplement confrontée à un incident technique. C’est une organisation dont les équipes ne peuvent plus se coordonner, dont les clients restent potentiellement sans réponse et dont certaines décisions deviennent impossibles à prendre.

CINQ OUTILS DIFFÉRENTS NE FONT PAS CINQ SOLUTIONS DE SECOURS

Jamais les entreprises n’ont disposé d’autant de moyens pour communiquer. Téléphonie sur IP, messageries instantanées, visioconférences, plateformes collaboratives : les solutions se multiplient, donnant parfois l’impression d’une sécurité renforcée.

Pourtant, derrière plusieurs applications peuvent se cacher un même hébergeur, un même fournisseur cloud ou des infrastructures communes. Lorsqu’un maillon cède, plusieurs services peuvent tomber simultanément.

C’est tout le paradoxe de notre transformation numérique : nous avons multiplié les outils sans toujours diversifier les dépendances.

Les chiffres européens devraient nous alerter. Dans leur premier rapport commun publié en juin 2026 au titre du règlement DORA, les autorités européennes de supervision ont analysé 3 383 incidents informatiques majeurs déclarés dans le secteur financier. Environ un tiers ont eu des répercussions transfrontalières.

Ces données ne concernent pas uniquement les communications, mais elles illustrent une réalité : les défaillances numériques peuvent désormais dépasser largement les frontières d’une seule organisation.

UN PLAN DE SECOURS JAMAIS TESTÉ N’EST QU’UNE HYPOTHÈSE

Face à une panne, la priorité est généralement de rétablir les services. Mais pendant que les équipes informatiques interviennent, l’entreprise doit continuer à fonctionner.

 Comment joindre les collaborateurs ? Comment répondre aux clients ?

 Comment maintenir les échanges indispensables à l’activité ?

Une solution alternative peut exister sur le papier sans être réellement opérationnelle. Elle peut dépendre du même réseau que le système principal, nécessiter une authentification devenue inaccessible ou ne pas répondre aux obligations de traçabilité de certains secteurs réglementés.

Une entreprise qui n’a jamais testé ses communications de secours ne dispose pas d’une garantie de continuité. Elle dispose d’une hypothèse.

La résilience ne consiste donc pas uniquement à disposer d’un plan de reprise informatique. Elle exige d’identifier les communications critiques, de comprendre leurs dépendances et de tester régulièrement les solutions alternatives.

Le pire moment pour découvrir ses fragilités technologiques reste celui où elles paralysent déjà l’activité.

LA CONTINUITÉ DES COMMUNICATIONS EST UNE RESPONSABILITÉ DE DIRIGEANT

Trop souvent, les solutions technologiques sont choisies pour leurs performances, leurs fonctionnalités ou leur coût. Mais combien de décisions intègrent réellement les conséquences d’une indisponibilité prolongée ?

La continuité des communications ne peut plus relever uniquement des directions informatiques. Elle doit mobiliser les dirigeants, les responsables opérationnels et les fonctions de conformité lorsque les activités l’exigent.

Car externaliser ses outils ne signifie pas externaliser ses responsabilités.

On peut confier sa téléphonie, son cloud ou ses applications à un prestataire. On ne peut pas lui déléguer entièrement la responsabilité de maintenir son entreprise en activité.

Les entreprises ne pourront jamais empêcher toutes les pannes. Elles peuvent, en revanche, choisir de ne plus les subir sans préparation.

Une entreprise véritablement résiliente n’est pas celle qui pense pouvoir éviter toutes les pannes. C’est celle qui a anticipé ce qu’elle fera lorsque ses outils habituels ne seront plus disponibles.