MtoM Mag - Le journal de l'MtoM.
- accueil .
- newsletter .
Flux RSS . - soumissions .
- publicité .
- contacts
Flux RSS . « De nombreuses équipes informatiques et chargées de la sécurité pensent à tort que les transitions de fin de vie (EOL) sont de simples mises à jour, alors qu’en réalité, elles impliquent souvent des vérifications complexes de compatibilité, des exigences matérielles et une coordination minutieuse entre les différents services. Pour éviter les temps d’arrêt et les pertes de données, les entreprises doivent tester de manière approfondie les éléments et les fonctions critiques de l’entreprise sur le nouveau système d’exploitation et évaluer rapidement leur inventaire matériel afin d’identifier les systèmes qui sont prêts, ceux qui doivent être mis à niveau et ceux qui doivent être remplacés.
Une fois l’inventaire connu, les équipes peuvent commander le matériel de remplacement nécessaire dès que possible afin d’éviter les retards dans la chaîne d’approvisionnement à l’approche de la date limite. Les entreprises doivent être attentives à toute période de gel des changements pendant cette période, car cela pourrait compliquer davantage leurs efforts. Les risques de sécurité augmentent également après la fin de vie et ne sont pas propres à la migration de Windows 10 vers Windows 11 que de nombreuses équipes effectueront plus tard cette année, car les acteurs malveillants exploitent souvent les systèmes non corrigés longtemps après la fin du support.
Pour atténuer ces risques et rationaliser les transitions futures, les entreprises doivent investir dans l’automatisation des correctifs, du déploiement des logiciels et de la configuration des systèmes, afin de libérer des ressources pour des efforts de migration plus importants et de renforcer la sécurité des endpoints en prévision des changements technologiques liés au cycle de vie. »
